Kas poff või käsitööline? Vaatamata sellele, mida teema tutvustuseks lugesin, olen jätkuvalt
veendunud, et hea käsitööline on proff. Näited sellest, kuidas käis kaheksakümnendatel
„tarkvarakonservide“ tootmine ei iseloomusta minu jaoks kuidagi käsitöölist, vaid
oskustöölist. Ja oskustööline on keegi muu kui seda on käsitööline. Kui läheneda nurga alt, et
ka käsitöölisi on erinevaid ja siiski iga käsitööline ei pruugi olla proff – siis ka see on õige.
Hea – selle sõna kõige puhtamas tähenduses – käsitööline on tõeline proff.
Selline tegija paneb oma tootesse, teenusesse või töösse tükikese oma kirest, teeb seda hinge
ning sügavusega. Tulemus on perfektne, huvitav ja väikese iseloomuliku „kiiksuga“ – eristuv.
Käsitöölised teevad pealtnäha palju selliseid sarnaseid tooteid, kuid lähemal uurimisel hakkab
silma hea käsitöölise (minu jaoks võrdub see profiga) detailipuhtus ja kvaliteet.
Päri olen ka sellega, et hea käsitöölise juurde peab käima haritus. Kui ikka toode on briljantne
igas mõttes, kuid selle tegija matslikult käituv, halvasti lõhnav või ülbelt kõnetav, siis tema
ideaalne toode kaotab kolinal väärtust. Sama on ka siis, kui super-toote tegija on igavlev,
ükskõikne ja apaatne nurgas lodevalt nokitsev. See on ju päris inimlik, et sära ja kirest
pakatavale tegijale antakse andeks väikesed puudused tema töös või tootes – õigemini ei
panda neid isegi tähele või öeldakse, et see on tema „kaubamärk“. Käsitöölisi on palju, hästi
tublisid ja omatööd südamega tegevaid. Tõeliselt häid käsitöölisi – oma ala proffe – vähem ja
eristuvad need lisaks oma tööle ka isiksusega. See on nagu kombo kvaliteedist, nutikusest,
väljapeetusest ja oskusest seda jagada teistega.
Comments
Post a Comment